昨天，「余承东怒怼懂车帝」话题刚上热搜，今天则变成「小米发文炮轰余承东」上热搜，同样引发网友广泛讨论。
12月12日，“小米公司发言人”微博发文回应余承东。声明中称：
近日，余承东先生无端针对我司龙骨转轴技术发布不实言论，与事实严重不符。请余承东先生遵循“科学与严谨”的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。
小米称，龙骨转轴是小米集团自研的全新一代折叠转轴，业内首创了级杆组结构，由此带来更精密、更坚固可靠的卓越折叠品质。无论是设计思路，还是机械结构，小米自研的龙骨转轴与余承东先生所宣称的所谓双旋水滴铰链都完全不同。
经研读余承东先生所属公司传播的技术资料和已公开专利资料，并经实际拆解验证，所谓双旋水滴铰链采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案，而小米自研的龙骨转轴机械结构则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计。
根据小米官方的说法，小米自研龙骨转轴于 2020 年 9 月 18 日申请专利，并于 2021 年 1 月 5 日获得专利授权，2023 年 8 月于小米 MIX Fold 3 上首发应用。而余承东先生宣称的所谓双旋水滴铰链，于 2019 年 12 月 13 日申请专利，2021 年 6 月 18 日才公开。由此可知，余承东先生的言论，完全不符合事实。
据悉，在近日的2023花粉年会上，余承东曾称友商（小米）抄袭，不太尊重华为知识产权，把华为自主研发的双旋水滴铰链直接变成所谓的龙骨铰链，而龙骨是不存在的，“拿过去随便编个名字就说自己的”。
对于小米发文炮轰余承东，有网友神评道：大嘴一天乱吹，早晚付出代价；还有网友表示，大嘴说的是友商拿回去改改，然后就说是自己的，不排除是借鉴了。对此，小伙伴们是怎么看的呢？留言一起来聊聊吧。
文章来自互联网，不代表电脑知识网立场。发布者：电脑知识网，转载请注明出处：https://www.pcxun.com/n/13307.html
