同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

英特尔Core Ultra 200S系列处理器已经正式上市了,就目前已知的各种情况来看,这一代处理器的游戏性能明显落后14代酷睿,比较尴尬。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

在这种情况下,对于那些对性能有一定要求,比较看重性价比的用户群体来说,Core Ultra 7 265K才是最值得考虑的型号,因为它的性能比Core Ultra 5 245K强,价格又比Core Ultra 9 285K低,整体比较均衡适中。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

本文将分享Core Ultra 7 265K VS Core i7-14700K的游戏性能对比,已了解Core Ultra 7 265K这款处理器的实际性能,供感兴趣的朋友参考。

参数对比

Core Ultra 7 265K发布于2024年10月24日,采用台积电3纳米工艺,拥有8个大核,12个小核,总共20核20线程,标准运行频率为3.9GHz,最高运行频率为5.5GHz。L2级缓存为30MB,智能缓存为36MB,标准功耗为125W,官方建议零售价为394美元。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

Core i7-14700K发布于2023年10月17日,采用10纳米工艺,拥有8个大核,12个小核,总共20个内核28线程。标准运行频率为3.4GHz,最高运行频率为5.5GHz,最高运行频率为5.6GHz,L2级缓存为28MB,智能缓存为33MB,标准功耗为125W,建议零售价为409美元。

测试平台配置

主要配置如下:

Core Ultra 7 265K搭配的主板为微星MAG Z890 TOMAHAWK,Core i7-14700K搭配的主板为华硕ROG Strix Z790-E Gaming,其余配件均相同。

内存为32GB DDR5 6000MHz,显卡为GeForce RTX 4090,硬盘为两块三星970 EVO 1TB ,操作系统为Windows 11。

游戏测试

以下将分别测试七款游戏,均采用1080P画质模式,以下系列图片中左边代表Core i7-14700K平台,右边代表Core Ultra 7 265K平台。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

第一款游戏是《幽灵线东京》。

  • Core i7-14700K平台的平均帧速为171 FPS,最低瞬时帧速为105 FPS,帧时间为5.8ms,CPU使用率为15%,功耗为85W,温度为49度,内存使用量为12.1GB,GPU使用率为90%,显存使用量为6.1GB,功耗为246W,温度为42度。
  • Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为168 FPS,最低瞬时帧速为103 FPS,帧时间为5.8ms,CPU使用率为21%,功耗为63W,温度为43度,内存使用量为9.9GB,GPU使用率为87%,显存使用量为5.9GB,功耗为243W,温度为43度。

在这款游戏中,Core Ultra 7 265K平台的CPU使用率比对手高6%,内存使用量低2.2GB,GPU使用率低3%,显存使用量低0.2GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 7 265K平台比Core i7-14700K平台低3 FPS,最低瞬时帧速低2 FPS,帧时间相等,基本是平局,功耗低22W,温度低6度。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

  • Core i7-14700K平台的平均帧速为130 FPS,最低瞬时帧速为84 FPS,帧时间为7.2ms,CPU使用率为57%,功耗为146W,温度为62度,内存使用量为10.4GB,GPU使用率为83%,显存使用量为8.2GB,功耗为232W,温度为42度。
  • Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为111 FPS,最低瞬时帧速为66 FPS,帧时间为8.9ms,CPU使用率为68%,功耗为111W,温度为55度,内存使用量为10.3GB,GPU使用率为74%,显存使用量为8.3GB,功耗为204W,温度为41度。

在这款游戏中,Core Ultra 7 265K平台的CPU使用率比对手高11%,内存使用量基本相等,GPU使用率低9%,显存使用量基本相等。

在平均帧速方面,Core Ultra 7 265K平台比Core i7-14700K平台低19 FPS,最低瞬时帧速低18 FPS,帧时间高2ms左右,整体差距明显,但功耗低35W,温度低7度。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。

  • Core i7-14700K平台的平均帧速为203 FPS,最低瞬时帧速为111 FPS,帧时间为4.9ms,CPU使用率为32%,功耗为116W,温度为55度,内存使用量为10.9GB,GPU使用率为92%,显存使用量为5.2GB,功耗为315W,温度为47度。
  • Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为200 FPS,最低瞬时帧速为99 FPS,帧时间为6.3ms,CPU使用率为43%,功耗为81W,温度为49度,内存使用量为12.5GB,GPU使用率为93%,显存使用量为5.4GB,功耗为315W,温度为47度。

在这款游戏中,Core Ultra 7 265K平台的CPU使用率比对手高11%,内存使用量高1.6GB,GPU使用率基本相等,显存使用量高0.2GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 7 265K平台比Core i7-14700K平台低3 FPS,最低瞬时帧速低12 FPS,帧时间高1ms左右,整体微弱落后,功耗低35W,温度低6度。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

第四款游戏是《使命召唤黑色行动》。

  • Core i7-14700K平台的平均帧速为235 FPS,最低瞬时帧速为130 FPS,帧时间为4.2ms,CPU使用率为36%,功耗为123W,温度为55度,内存使用量为10.8GB,GPU使用率为87%,显存使用量为18.7GB,功耗为235W,温度为39度。
  • Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为236 FPS,最低瞬时帧速为128 FPS,帧时间为4.2ms,CPU使用率为51%,功耗为97W,温度为52度,内存使用量为10.6GB,GPU使用率为87%,显存使用量为19.9GB,功耗为231W,温度为39度。

在这款游戏中,Core Ultra 7 265K平台的CPU使用率比对手高15%,内存使用量低0.2GB,GPU使用率相等,显存使用量高1.2GB。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台的成绩都基本相等,整体是平局,功耗低26W,温度低3度。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

第五款游戏是《星球大战亡命之徒》。

  • Core i7-14700K平台的平均帧速为142 FPS,最低瞬时帧速为107 FPS,帧时间为6.9ms,CPU使用率为44%,功耗为135W,温度为61度,内存使用量为16.2GB,GPU使用率为92%,显存使用量为11.5GB,功耗为273W,温度为45度。
  • Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为130 FPS,最低瞬时帧速为105 FPS,帧时间为8.0ms,CPU使用率为43%,功耗为85W,温度为52度,内存使用量为14.3GB,GPU使用率为90%,显存使用量为11.3GB,功耗为253W,温度为44度。

在这款游戏中,两个平台的CPU使用率基本相等,Core Ultra 7 265K平台的内存使用量比对手低1.9GB,GPU使用率低2%,显存使用量低0.2GB。

在平均帧速方面,Core Ultra 7 265K平台比Core i7-14700K平台低12 FPS,最低瞬时帧速低2 FPS,帧时间高1ms左右,整体微弱落后,功耗低50W,温度低9度。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

  • Core i7-14700K平台的平均帧速为67 FPS,最低瞬时帧速为61 FPS,帧时间为15.2ms,CPU使用率为21%,功耗为88W,温度为51度,内存使用量为20.1GB,GPU使用率为68%,显存使用量为10.4GB,功耗为216W,温度为40度。
  • Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为66 FPS,最低瞬时帧速为60 FPS,帧时间为14.8ms,CPU使用率为27%,功耗为56W,温度为47度,内存使用量为19.7GB,GPU使用率为70%,显存使用量为10.5GB,功耗为224W,温度为42度。

在这款游戏中,Core Ultra 7 265K平台的CPU使用率比对手高6%,内存使用量低0.4GB,GPU使用率高2%,显存使用量基本相等。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台的成绩都基本相等,整体是平局,情况和第四款游戏非常类似,功耗低32W,温度低4度。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

第七款游戏是《星空》。

  • Core i7-14700K平台的平均帧速为142 FPS,最低瞬时帧速为96 FPS,帧时间为6.2ms,CPU使用率为59%,功耗为151W,温度为61度,内存使用量为12.1GB,GPU使用率为84%,显存使用量为6.3GB,功耗为236W,温度为40度。
  • Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为128 FPS,最低瞬时帧速为98 FPS,帧时间为7.1ms,CPU使用率为78%,功耗为114W,温度为55度,内存使用量为12.3GB,GPU使用率为69%,显存使用量为6.2GB,功耗为239W,温度为41度。

在这款游戏中,Core Ultra 7 265K平台的CPU使用率比对手高19%,内存使用量高0.2GB,GPU使用率低15%,显存使用量基本相等。

在平均帧速方面,Core Ultra 7 265K平台比Core i7-14700K平台低14 FPS,最低瞬时帧速高2 FPS,帧时间高1ms左右,整体微弱落后,功耗低37W,温度低6度。

对比结论

从最终的游戏性能来看,Core Ultra 7 265K平台小幅落后于Core i7-14700K平台,差距比较明显,但并不悬殊,几乎平局。

另外一方面,Core Ultra 7 265K平台的短板也非常明显,其CPU使用率普遍比对手更高,GPU使用率反而更低。这说明Core Ultra 7 265K的整体性能是不如Core i7-14700K的,功耗和温控方面的改进非常大,值得肯定。

同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评

不过,Core Ultra 7 265K的单核性能和多核性能比Core i7-14700K还是略强,单核性能约高7%,多核性能约高2%,性能在非游戏应用场景中可能有一些优势。

综合目前所有已知的情况来看,Core Ultra 200S系列的游戏性能不及14代酷睿对标型号,这一点已经可以确定,如果非常看重游戏性能,Core Ultra 200S系列不是最理想、优先的选择。

文章来自互联网,不代表电脑知识网立场。发布者:葱葱酱向前冲,转转请注明出处:https://www.pcxun.com/n/204139.html

(0)
上一篇 2024-11-05 18:05
下一篇 2024-11-05 18:30

相关推荐