Intel 傲腾评测:鱼与熊掌的故事在硬盘中延续着——想要固态的高速度,你就不得不付出更高的价格;想要机械的大容量,你就不得不忍受低速度。用户问:难道真的没有一种经济+高速+大容量的存储方案?试试傲腾内存吧。
英特尔傲腾内存是什么?
简单来说,傲腾内存是一款基于Intel研发的3D XPiont高速存储介质的缓存设备,用于硬盘(尤其是机械硬盘)提速。
举一个网购的例子就好理解了:一般流程是,你(处理器)在电商网站下单后,系统把订单传给大仓库(硬盘),仓库把货用快递发给你。而傲腾内存相当于在你家附近开了一间小仓库,大仓库把你经常下单的商品放在小仓库,之后你再下单,就直接从小仓库发货给你,速度更快。
有多快?我们跑个分看看。
英特尔傲腾内存评测
为了保证评测数据的客观性,我们使用同一台主机(惠普EliteDesk 800 G3)作为我们测试平台,变量分别为【配置1:东芝ITB HDD】和【配置2:东芝1TB HDD+傲腾内存】,测试两者的理论性能以及实际应用场景的速度差异。
Intel 傲腾评测:理论性能测试
我们使用ASS SSD Benchmark和PCMark 8对两个配置进行速度测试以及评分。
从实测数据可以看到,机械硬盘持续读写速度仅不到200MB/s的水平,而加入傲腾内存后,速度提升到了861.96MB/s,4K随机读取速度提升到了139.11MB/s,几乎可以媲美固态硬盘。
而在PCMark 8评分中,我们可以看到,机械硬盘得分仅为2370分,而与傲腾内存搭配后得分提升到4947分,提升效果非常亮眼。
Intel傲腾评测:实际应用场景测试
开机测试:我们分别测试两个配置的3次开机耗时。东芝ITB HDD平均开机时间在1分钟以上,而东芝ITB HDD+傲腾内存平均开机时间为18.3秒,最慢的一次也仅为23.16秒,耗时缩短一半有多。
Excel测试:我们分别测试两个配置的3次打开39MB大小的Excel文件耗时。在首次打开文件耗时上,机械硬盘需要14.04秒,而机械硬盘+傲腾内存组合仅使用了5.55秒的时间就完成了。
Photoshop测试:我们分别测试两个配置的3次打开Photoshop耗时。在首次打开Photoshop耗时上可以看到,机械硬盘用时13.81秒,机械和傲腾内存组合用时4.3秒。
游戏测试:我们分别测试了三款游戏(魔兽世界、坦克世界和使命召唤)的加载速度。东芝1TB HDD加载时间分别为51.8秒、42.7秒、30.2秒;东芝1TB HDD+傲腾内存组合加载时间分别为45.3秒、16.1秒、20.6秒。
Intel 傲腾评测:性价比
从上面的性能测试可以看到,搭载傲腾内存后的机械硬盘在各项测试上均有明显的提升,在顺序读取速度、4K多线程读写速度上表现甚至超过了不少SATA3.0固态硬盘。所以从实测性能上看,机械硬盘+傲腾内存的组合的确可以作为我们新的快速存储方案。
那么机械硬盘+傲腾内存的存储方案在价格方面有没有什么优势呢?我们一起来看看市面上三种I1TB存储方案的速度和价格对比:
存储方案(1TB) |
读取速度(MB/s) |
价格(元) |
机械硬盘 |
150MB/s |
260 |
机械硬盘+傲腾内存(16G) |
900MB/s |
260+149 |
固态硬盘 |
400~600MB/s |
2000+ |
正如开头所说的那样,固态硬盘整体读写速度快,但1TB的价格比机械硬盘贵10倍左右;机械硬盘容量大价格低,但速度上(尤其是写入速度)慢,运行一些大型应用、游戏会非常影响体验。
而机械硬盘+傲腾内存的存储组合,其整体性能介于机械硬盘和固态硬盘之间,能够有效的缓解内存和机械硬盘之间的性能差异,对于PC性能的提升作用显著。加上这一套方案的整体价格比同容量固态硬盘低得多,所以这是一个性价比高的存储方案。
Intel 傲腾内存使用说明
在使用英特尔傲腾内存之前,我们需要满足以下运行配置条件:
1. 主板方面:必须为英特尔200系或300系等新主板方可支持(如B250、Z370等等,正常主板包装会有相应标识),且主板需拥有M.2插槽;
2. 处理器方面:必须使用第7代/第8代酷睿i系列处理器(包括i3、i5、i7),不支持奔腾、赛扬等其他处理器平台;
3. 硬盘方面:傲腾内存只支持UEFI模式安装的系统,并且磁盘格式必须为GPT(傲腾内存主要针对SATA接口的机械硬盘有提速效果);
4. 系统方面:必须使用Windows10操作系统
1/4的价格,享受近似固态硬盘的存储体验,机械硬盘+傲腾内存的存储方案是非常值得尝试的。尤其是那些想要获得经济+高速+大容量的用户,英特尔傲腾内存能够一次性满足三样需求,何乐而不为呢。
文章来自互联网,不代表电脑知识网立场。发布者:nono,转载请注明出处:https://www.pcxun.com/n/251192.html