速度革新体验升级 WiFi 7中兴ZTE问天BE7200Pro+拆机评测

中兴（ZTE）问天BE7200Pro+是中兴的第一款上市的Wi-Fi 7无线路由器，通过拆机和简单的测试看看它表现如何。

一、折机

中兴问天BE7200Pro+的外包装：

兴字图腾：

“问天”：

机身和配件：

六类网线：

电源输出规格是12V/2.5A，实测插上两个2.5G网口后的待机功率是9.6W。

机身所有天线可以收起来：

八根天线的频段分布如下：

正面的样子比较霸气：

顶部金字：BE7200 Pro+

背面接口有：USB3.0、三个千兆网口，2个2.5G网口。在WAN口的选择问题上，默认是2.5G做WAN口，也可以手动指定”LAN2“这个千兆口做WAN。当要启用双WAN时，可以这样组合：2.5GWAN+LAN2或LAN2+LAN3。

上一页12 3 4 5 6 7 8 下一页 阅读全文

机身底部：

散热孔、壁挂孔：

标签内容：型号ZXSLC SR7410。

底壳有四颗固定螺丝，拧出来之后，撬开顶盖：

产板有多大，散热器就有多大。散热器把整块主板都全盖盖住了：

下方四根2.4G，上方四根5G：

USB3.0接口：

拧开固定主板与底壳的螺丝后取出主板并翻过背面：

底壳：

主板背面的一片均热铝板：

上一页 1 23 4 5 6 7 8 下一页 阅读全文

翻过来主板正面，先拆走主板正面的散热器吧：

散热器也充当屏蔽罩的角色，这片散热器是做得很足料了：

主板尺寸挺大的，大约17x17cm：

中兴问天BE7200Pro+的CPU型号是ZX279133。从商品页描述里面可以看出是内置了8核64线程的NPU，这么多线程也不奇怪。高通IPQ5000是单核12线程NPU。而这颗中兴微的ZX279133拥有8核NPU，一共有64线程也合理。它也用在最近新出的一些10G光猫身上，所以，它肯定也有两个10G/2.5G/1G MAC，还带4个千兆口。可能是双核A53，NPU性能有所增强。

最近看了一篇文章：《谈谈ARM/MIPS的Archi-license架构许可模式、IP core授权模式，及其商业规则》，原文出处：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/342808728?utm_id=0&eqid=cc396b840003d50000000003645af024

授权收费主要是这两种：

1、IP Royalty：按照单颗芯片售价的1%-5%，乘以总销量，属于Opex；
2、IP License Fee：一口价，倘若是仅针对某个单一芯片产品，就是Single Use License授权；

如果设计成双核还是会性能过剩，那么就没必要用4核，按IP核数收费的，等于把不该付的费用交给了鬼佬。

CPU旁边的内存芯片，型号是CXDQ3BFAM-CQ，长鑫的DDR4内存颗粒，容量1GB：

CPU和内存的位置关系：

角落这里有两颗2.5G PHY芯片：RTL8221B。对应的两个2.5G网口。

2.4G无线芯片型号是高通的QCN6224，外置四颗FEM芯片，型号是QPF4259：

上一页 1 2 34 5 6 7 8 下一页 阅读全文

2.4G无线射频电路如下：

5G无线芯片型号也是高通的QCN6224，5G外置四颗FEM芯片，型号是QPF4559。

5G无线射频电路：

由于Qorvo官网上的数据经常变，我都不贴QPF4259和QPF4559的参数了。不知哪个版本才是真，有时你会看见网页显示的数据跟下载的文档安全不同，真是服了Qorvo。

QCN6224可以工作在2.4G或5G频段，这台中兴问天BE7200Pro+用了两颗QCN6224，一颗负责2.4G，另一颗负责5G。QCN6224的无线带机量是128台，OFDMA用户数量是8，QCN6224不支持6GHz。

这一面暂时看完了。

现在翻过主板背面，取下均热铝板（专业上是这么喊的吧？）：

一片主板被两片铝板夹着：

撬开四片屏蔽罩：

这一面有一颗闪存芯片，型号是W25N02KVZEIR，容量256MB，SLC。

（ 为啥遇到黑色主体，自动白平衡就容易失准）

上一页 1 2 3 45 6 7 8 下一页 阅读全文

至此，这台中兴问天BE7200Pro+拆完了。

中兴问天BE7200Pro+的所有芯片型号汇总图如下：

默认支持k和v：

支持波束成形，不支持MU-MIMO，估计为了怕影响无线稳定性，所以默认关闭此功能。

二、无线信号强度测试

把路由器放在下图中的”WIFI“位置，装有无线网卡AX200的电脑分别放在下图中的A、B、C、D四个位置进行无线信号强度记录，每个位置记录时间为3分钟。

拿来做参考的对象是小米路由7000：

小米路由7000的系统版本是：MiWiFi 稳定版 1.1.7，双频模式；中兴问天BE7200Pro+的系统版本是：V1.0.0.3B4.8000。两台无线路由器的2.4G信道设置为13，频宽40MHz，5G信道44，频宽160MHz。2.4G用13信道是因为这个信道的干扰比较少，可以减少误差，5G用44信道是因为情有独钟。

无线信号强度测试结果如下：

在隔了一墙的A点位置里，两者5G信号强度一样，奇怪小米路由7000的2.4G比5G还要弱。

在隔了两墙的B点位置里，小米路由7000的5G信号强一点点，2.4G仍是小米路由7000垫底。

在距离11米远的C点位置里，两者5G信号强一样，2.4G依旧是小米路由7000垫底。

最后在楼下的D点位置里，中兴问天BE7200Pro+的2.4G信号强，5G信号是小米路由7000强一点。

接下来测试无线速度

三、无线传输速度实测

无线参数设置和机身摆放位置跟前面的一样。但测试的无线终端变成了5台：

跟以往相比，把MT7921和MT7922去掉了，加入了两款将来能支持Wi-Fi 7的无线网卡：Intel BE200和高通WCN7851。

上一页 1 2 3 4 56 7 8 下一页 阅读全文

小米路由7000的2.4G RF芯片是QCN5024，只支持1024-QAM，虽然但是，4096-QAM在速率上看着很强，但在实际使用中，只有在极极极极近距离下才能有效果。详细的4096-QAM测试会放在后面。

把待测试的无线路由器WAN口（静态IP上网）接在自建speedtest服务器的网口。每个位置连续测速6次，最后取平均值做对比。（自建speedtest测速程序带有损耗补偿，所以测试数据会比其它测速方式要高一点点。）

2.4G只在C和D点测速。

1、AX210的测速结果

用AX210无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下图：

在各个位置，中兴问天BE7200Pro+的5G平均速度比小米路由7000快些；

2.4G平均速度如下：

小米路由7000的2.4G怪怪的。。

2、BE200的测速结果

用BE200无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下图：

在同一个平韧劲的三个位置里，5G平均速度是中兴问天BE7200Pro+快，在楼下D点是小米路由7000快一点点。

我感觉新出的BE200无线网卡，它的无线性能比AX200要明显差呢，大家不要盲目追新网卡。目前来看BE200负提升。

2.4G平均速度如下：

3、WCN6586的测速结果

用WCN6856无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下图：

在B和C两个位置里两者的下行速度差不多，在A点和楼下D点是中兴问天快一些。

上一页 1 2 3 4 5 67 8 下一页 阅读全文

2.4G平均速度如下：

4、WCN7851的测速结果

用WCN7851无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下：

在A点位置，中兴问天BE7200Pro+明显快些，B和C点差不多，D点位置是小米快些。

2.4G平均速度：

在C点位置，小米路由7000的2.4G，WCN7851连接不上它的2.4G信号了，偶尔连接上去，但一测速就断开无线。

5、QCA6174A的测速结果

用QCA6174A无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下：

2.4G平均速度如下：

最后把这些所有无线网卡和所有位置的平均值做个对比。

5G平均值所有汇总表如下：

我把相差在2%以内的定义为误差值，为灰色格。

5G无线测速总的来看：在楼下D点位置，小米路由7000表现要好，而在其它三个位置里是中兴问天BE7200Pro+快。

2.4G不用看了，我不清楚这台小米路由7000的2.4G到底是什么原因。可能小米路由7000在13信道特别弱？居然比自己5G信号还要弱。

四、4096-QAM

简单测试一下中兴问天BE7200Pro+的4096-QAM效果，要测试也很简单的，在极近的距离下测速就可以了。（跟上面的测速方式一样）

4096-QAM只能在非常近的距离下才会有明显的效果。多近呢？比如5cm。稍移远一点点，比如半米距离，就好难有提升效果了。用红米K50Pro和小米13 Pro分别放在离无线路由器机身5cm左右的位置里，经过好多次的调整角度与距离，测出比较理想的数值拿来做比较。结果如下图：（连接单频5G Wi-Fi）

红米K50Pro的5G传输速度是2021Mbps，小米13Pro是2335Mbps。因此，中兴问天BE7200Pro+4096-QAM是有效果的，但只限极近的距离下。

五、MLO

由于现时手机（小米13 Pro）和无线网卡（BE200和WCN7851），在驱动上还没有支持MLO，所以实际效果测不出来。

开启MLO也好简单，先 Wi-Fi 频段聚合（MLO）后面的选项开启就行：

虽然没强求双频合一，但是开启MLO后，2.4G和5G会自动合成一个无线名称和相同的密码。由于这是一款双频的无线路由器，因此MLO只支持2.4G+5G 。

上一页 1 2 3 4 5 6 78 下一页 阅读全文

之前我有一篇文章分享了查看MLO支持的办法:

怎样查看无线路由器支持MLO类型？从硬件、软件细说MLO支持的类型

把中兴问天BE7200Pro+的MLO开启之后，用小米13 Pro手机查看，出现了两个Link ID，后面的MAC分别对应着2.4G和5G，证明是MLO已经开启了。

开启了MLO，又怕家里的智能家居设备不兼容或造成连接不上的现象，你可以开启Wi-Fi兼容模式：

这时就多了802.11n的2.4G和802.11ac的5G信号：

现时没有手机和无线网卡能支持MLO（驱动问题），所以现在我不建议开启这个功能。

六、双2.5G网口测试

由于现时测小包的工具用不了，所以测不了小包。

简单测试一下2.5G WAN和2.5G LAN双向同时传输时的速度：

双向均达到2.3Gbps以上。

当把WAN口固定到千兆口之后，这2个2.5G网口就可以当LAN口来用。测试两个2.5G LAN双向同时传输时，测速结果：

两个方向都超过了2.3Gbps。

（2.5G网口，距满是多少呢？用950×2.5就是了：2.37Gbps。）

七、USB3.0读写速度测试

中兴问天BE7200Pro+的USB共享，支持SMB和FTP两种方式。

随便拿来一个读写均超300MB/s的U盘，插入无线路由器的USB3.0接口。在win10下，使用fastcopy工具对U盘进行读写。结果：读取71MB/s，写入34MB/s。

开启FTP共享，在win10下使用flashFXP连接FTP共享，分别对上行和下载测速。

读取测试结果：140MB/s

写入测试结果：116MB/s

上一页 4 5 6 7 89 10 下一页 阅读全文

中兴（ZTE）问天BE7200Pro+是中兴的第一款上市的Wi-Fi 7无线路由器，通过拆机和简单的测试看看它表现如何。

一、折机

中兴问天BE7200Pro+的外包装：

兴字图腾：

“问天”：

机身和配件：

六类网线：

电源输出规格是12V/2.5A，实测插上两个2.5G网口后的待机功率是9.6W。

机身所有天线可以收起来：

八根天线的频段分布如下：

正面的样子比较霸气：

顶部金字：BE7200 Pro+

背面接口有：USB3.0、三个千兆网口，2个2.5G网口。在WAN口的选择问题上，默认是2.5G做WAN口，也可以手动指定”LAN2“这个千兆口做WAN。当要启用双WAN时，可以这样组合：2.5GWAN+LAN2或LAN2+LAN3。

机身底部：

散热孔、壁挂孔：

标签内容：型号ZXSLC SR7410。

底壳有四颗固定螺丝，拧出来之后，撬开顶盖：

产板有多大，散热器就有多大。散热器把整块主板都全盖盖住了：

下方四根2.4G，上方四根5G：

USB3.0接口：

拧开固定主板与底壳的螺丝后取出主板并翻过背面：

底壳：

主板背面的一片均热铝板：

翻过来主板正面，先拆走主板正面的散热器吧：

散热器也充当屏蔽罩的角色，这片散热器是做得很足料了：

主板尺寸挺大的，大约17x17cm：

中兴问天BE7200Pro+的CPU型号是ZX279133。从商品页描述里面可以看出是内置了8核64线程的NPU，这么多线程也不奇怪。高通IPQ5000是单核12线程NPU。而这颗中兴微的ZX279133拥有8核NPU，一共有64线程也合理。它也用在最近新出的一些10G光猫身上，所以，它肯定也有两个10G/2.5G/1G MAC，还带4个千兆口。可能是双核A53，NPU性能有所增强。

最近看了一篇文章：《谈谈ARM/MIPS的Archi-license架构许可模式、IP core授权模式，及其商业规则》，原文出处：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/342808728?utm_id=0&eqid=cc396b840003d50000000003645af024

授权收费主要是这两种：

1、IP Royalty：按照单颗芯片售价的1%-5%，乘以总销量，属于Opex；
2、IP License Fee：一口价，倘若是仅针对某个单一芯片产品，就是Single Use License授权；

如果设计成双核还是会性能过剩，那么就没必要用4核，按IP核数收费的，等于把不该付的费用交给了鬼佬。

CPU旁边的内存芯片，型号是CXDQ3BFAM-CQ，长鑫的DDR4内存颗粒，容量1GB：

CPU和内存的位置关系：

角落这里有两颗2.5G PHY芯片：RTL8221B。对应的两个2.5G网口。

2.4G无线芯片型号是高通的QCN6224，外置四颗FEM芯片，型号是QPF4259：

2.4G无线射频电路如下：

5G无线芯片型号也是高通的QCN6224，5G外置四颗FEM芯片，型号是QPF4559。

5G无线射频电路：

由于Qorvo官网上的数据经常变，我都不贴QPF4259和QPF4559的参数了。不知哪个版本才是真，有时你会看见网页显示的数据跟下载的文档安全不同，真是服了Qorvo。

QCN6224可以工作在2.4G或5G频段，这台中兴问天BE7200Pro+用了两颗QCN6224，一颗负责2.4G，另一颗负责5G。QCN6224的无线带机量是128台，OFDMA用户数量是8，QCN6224不支持6GHz。

这一面暂时看完了。

现在翻过主板背面，取下均热铝板（专业上是这么喊的吧？）：

一片主板被两片铝板夹着：

撬开四片屏蔽罩：

这一面有一颗闪存芯片，型号是W25N02KVZEIR，容量256MB，SLC。

（ 为啥遇到黑色主体，自动白平衡就容易失准）

至此，这台中兴问天BE7200Pro+拆完了。

中兴问天BE7200Pro+的所有芯片型号汇总图如下：

默认支持k和v：

支持波束成形，不支持MU-MIMO，估计为了怕影响无线稳定性，所以默认关闭此功能。

二、无线信号强度测试

把路由器放在下图中的”WIFI“位置，装有无线网卡AX200的电脑分别放在下图中的A、B、C、D四个位置进行无线信号强度记录，每个位置记录时间为3分钟。

拿来做参考的对象是小米路由7000：

小米路由7000的系统版本是：MiWiFi 稳定版 1.1.7，双频模式；中兴问天BE7200Pro+的系统版本是：V1.0.0.3B4.8000。两台无线路由器的2.4G信道设置为13，频宽40MHz，5G信道44，频宽160MHz。2.4G用13信道是因为这个信道的干扰比较少，可以减少误差，5G用44信道是因为情有独钟。

无线信号强度测试结果如下：

在隔了一墙的A点位置里，两者5G信号强度一样，奇怪小米路由7000的2.4G比5G还要弱。

在隔了两墙的B点位置里，小米路由7000的5G信号强一点点，2.4G仍是小米路由7000垫底。

在距离11米远的C点位置里，两者5G信号强一样，2.4G依旧是小米路由7000垫底。

最后在楼下的D点位置里，中兴问天BE7200Pro+的2.4G信号强，5G信号是小米路由7000强一点。

接下来测试无线速度

三、无线传输速度实测

无线参数设置和机身摆放位置跟前面的一样。但测试的无线终端变成了5台：

跟以往相比，把MT7921和MT7922去掉了，加入了两款将来能支持Wi-Fi 7的无线网卡：Intel BE200和高通WCN7851。

小米路由7000的2.4G RF芯片是QCN5024，只支持1024-QAM，虽然但是，4096-QAM在速率上看着很强，但在实际使用中，只有在极极极极近距离下才能有效果。详细的4096-QAM测试会放在后面。

把待测试的无线路由器WAN口（静态IP上网）接在自建speedtest服务器的网口。每个位置连续测速6次，最后取平均值做对比。（自建speedtest测速程序带有损耗补偿，所以测试数据会比其它测速方式要高一点点。）

2.4G只在C和D点测速。

1、AX210的测速结果

用AX210无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下图：

在各个位置，中兴问天BE7200Pro+的5G平均速度比小米路由7000快些；

2.4G平均速度如下：

小米路由7000的2.4G怪怪的。。

2、BE200的测速结果

用BE200无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下图：

在同一个平韧劲的三个位置里，5G平均速度是中兴问天BE7200Pro+快，在楼下D点是小米路由7000快一点点。

我感觉新出的BE200无线网卡，它的无线性能比AX200要明显差呢，大家不要盲目追新网卡。目前来看BE200负提升。

2.4G平均速度如下：

3、WCN6586的测速结果

用WCN6856无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下图：

在B和C两个位置里两者的下行速度差不多，在A点和楼下D点是中兴问天快一些。

2.4G平均速度如下：

4、WCN7851的测速结果

用WCN7851无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下：

在A点位置，中兴问天BE7200Pro+明显快些，B和C点差不多，D点位置是小米快些。

2.4G平均速度：

在C点位置，小米路由7000的2.4G，WCN7851连接不上它的2.4G信号了，偶尔连接上去，但一测速就断开无线。

5、QCA6174A的测速结果

用QCA6174A无线网卡测得的所有结果如下表格：

5G平均速度如下：

2.4G平均速度如下：

最后把这些所有无线网卡和所有位置的平均值做个对比。

5G平均值所有汇总表如下：

我把相差在2%以内的定义为误差值，为灰色格。

5G无线测速总的来看：在楼下D点位置，小米路由7000表现要好，而在其它三个位置里是中兴问天BE7200Pro+快。

2.4G不用看了，我不清楚这台小米路由7000的2.4G到底是什么原因。可能小米路由7000在13信道特别弱？居然比自己5G信号还要弱。

四、4096-QAM

简单测试一下中兴问天BE7200Pro+的4096-QAM效果，要测试也很简单的，在极近的距离下测速就可以了。（跟上面的测速方式一样）

4096-QAM只能在非常近的距离下才会有明显的效果。多近呢？比如5cm。稍移远一点点，比如半米距离，就好难有提升效果了。用红米K50Pro和小米13 Pro分别放在离无线路由器机身5cm左右的位置里，经过好多次的调整角度与距离，测出比较理想的数值拿来做比较。结果如下图：（连接单频5G Wi-Fi）

红米K50Pro的5G传输速度是2021Mbps，小米13Pro是2335Mbps。因此，中兴问天BE7200Pro+4096-QAM是有效果的，但只限极近的距离下。

五、MLO

由于现时手机（小米13 Pro）和无线网卡（BE200和WCN7851），在驱动上还没有支持MLO，所以实际效果测不出来。

开启MLO也好简单，先 Wi-Fi 频段聚合（MLO）后面的选项开启就行：

虽然没强求双频合一，但是开启MLO后，2.4G和5G会自动合成一个无线名称和相同的密码。由于这是一款双频的无线路由器，因此MLO只支持2.4G+5G 。

之前我有一篇文章分享了查看MLO支持的办法:

怎样查看无线路由器支持MLO类型？从硬件、软件细说MLO支持的类型

把中兴问天BE7200Pro+的MLO开启之后，用小米13 Pro手机查看，出现了两个Link ID，后面的MAC分别对应着2.4G和5G，证明是MLO已经开启了。

开启了MLO，又怕家里的智能家居设备不兼容或造成连接不上的现象，你可以开启Wi-Fi兼容模式：

这时就多了802.11n的2.4G和802.11ac的5G信号：

现时没有手机和无线网卡能支持MLO（驱动问题），所以现在我不建议开启这个功能。

六、双2.5G网口测试

由于现时测小包的工具用不了，所以测不了小包。

简单测试一下2.5G WAN和2.5G LAN双向同时传输时的速度：

双向均达到2.3Gbps以上。

当把WAN口固定到千兆口之后，这2个2.5G网口就可以当LAN口来用。测试两个2.5G LAN双向同时传输时，测速结果：

两个方向都超过了2.3Gbps。

（2.5G网口，距满是多少呢？用950×2.5就是了：2.37Gbps。）

七、USB3.0读写速度测试

中兴问天BE7200Pro+的USB共享，支持SMB和FTP两种方式。

随便拿来一个读写均超300MB/s的U盘，插入无线路由器的USB3.0接口。在win10下，使用fastcopy工具对U盘进行读写。结果：读取71MB/s，写入34MB/s。

开启FTP共享，在win10下使用flashFXP连接FTP共享，分别对上行和下载测速。

读取测试结果：140MB/s

写入测试结果：116MB/s

汇总：

之前测试过中兴AX5400Pro+的USB在FTP传输速度很差，这次测速提升比较大。SMB提升了一点点，FTP提升巨大。FTP共享有过百的写入速度，已经很实用了。

八、50个智能插座测试

利用50个智能插座，同时通电，看能不能短时间连接上2.4G Wi-Fi。

同时通电等25秒左右，50个智能插座全部连接上2.4G Wi-Fi，且全部受控：批量开/关。

终端里面显示的无线终端列表：

九、系统和功能

WEB界面里的菜单：

组网配置：

MESH高级配置里可以设置漫游阈值：

1.默认漫游值为：-60 dBm（2.4GHz）和 -70 dBm（5GHz），一般场景下，推荐使用默认值，可根据实际需要微调 MESH 漫游阈值。

2.调整 MESH 阈值会影响接入设备选择连接主、副路由的切换灵敏度，如 -95 dBm 时会更倾向不切换当前已连接的路由器，-60 dBm 时会更倾向进行切换。

3.MESH 漫游阈值的设置是一个辅助方式，手机在 MESH 网络间漫游的切换同时也会受到系统配置的影响，可能不会在设定值处切换网络。

“无线链路”就是无线中继（桥接）功能：

（现在大家所说的无线桥接或无线中继其实都是无线中继的意思。严格来说，无线桥接，它不发射无线，无线桥接后再发射无线做覆盖那就是无线中继。）

MESH组网比较简单。

操作非常简单，无线组网就是分别按一下主和副的MESH键，等一就完成了。有线组网就是把副路由的WAN口与主路由的LAN口连接，等一下就完成了。操作之前都要把副路由做个恢复出厂操作。

我把巡天组上了：

两台路由组网后有个功能挺实用的，有时你的智能家居设备连接到了较远的那个，信号比较弱也咬住远的连接。这时你可以在指定终端连接哪一台无线路由器：

这功能比较实用，不错。

”中兴智慧生活“APP界面：

另一页：

网口状态，可以清晰知道网口当前的速率，在排查故障的时候很实用。比如，你接了一台电脑，或接了一台副路由，一测速只有90多Mbps，这时就要怀疑是不是水晶头或网线问题了。（协商速率：10Mbps，是连接的电脑关机状态）。

我看重的主要功能是青少年保护：

游戏和视频APP列表：

这个功能之前测过了，都有效。

十、总结

从无线实测来看，中兴问天BE7200Pro+在平层的覆盖效果不错，向下层覆盖的能力相对弱一些。从测速来看BE200这网卡不要急着买。支持漫游阈值设置，支持“上网管控”，这些都是很实用的功能。缺点是没有把2.5G满上。我是期待10G+2.5Gx4的机型。599元的双频八流Wi-Fi 7+双2.5G+USB3.0，还是可以的。

汇总：

之前测试过中兴AX5400Pro+的USB在FTP传输速度很差，这次测速提升比较大。SMB提升了一点点，FTP提升巨大。FTP共享有过百的写入速度，已经很实用了。

八、50个智能插座测试

利用50个智能插座，同时通电，看能不能短时间连接上2.4G Wi-Fi。

同时通电等25秒左右，50个智能插座全部连接上2.4G Wi-Fi，且全部受控：批量开/关。

终端里面显示的无线终端列表：

九、系统和功能

WEB界面里的菜单：

组网配置：

MESH高级配置里可以设置漫游阈值：

1.默认漫游值为：-60 dBm（2.4GHz）和 -70 dBm（5GHz），一般场景下，推荐使用默认值，可根据实际需要微调 MESH 漫游阈值。

2.调整 MESH 阈值会影响接入设备选择连接主、副路由的切换灵敏度，如 -95 dBm 时会更倾向不切换当前已连接的路由器，-60 dBm 时会更倾向进行切换。

3.MESH 漫游阈值的设置是一个辅助方式，手机在 MESH 网络间漫游的切换同时也会受到系统配置的影响，可能不会在设定值处切换网络。

“无线链路”就是无线中继（桥接）功能：

（现在大家所说的无线桥接或无线中继其实都是无线中继的意思。严格来说，无线桥接，它不发射无线，无线桥接后再发射无线做覆盖那就是无线中继。）

MESH组网比较简单。

操作非常简单，无线组网就是分别按一下主和副的MESH键，等一就完成了。有线组网就是把副路由的WAN口与主路由的LAN口连接，等一下就完成了。操作之前都要把副路由做个恢复出厂操作。

上一页 5 6 7 8 910 下一页 阅读全文

我把巡天组上了：

两台路由组网后有个功能挺实用的，有时你的智能家居设备连接到了较远的那个，信号比较弱也咬住远的连接。这时你可以在指定终端连接哪一台无线路由器：

这功能比较实用，不错。

”中兴智慧生活“APP界面：

另一页：

网口状态，可以清晰知道网口当前的速率，在排查故障的时候很实用。比如，你接了一台电脑，或接了一台副路由，一测速只有90多Mbps，这时就要怀疑是不是水晶头或网线问题了。（协商速率：10Mbps，是连接的电脑关机状态）。

我看重的主要功能是青少年保护：

游戏和视频APP列表：

这个功能之前测过了，都有效。

十、总结

从无线实测来看，中兴问天BE7200Pro+在平层的覆盖效果不错，向下层覆盖的能力相对弱一些。从测速来看BE200这网卡不要急着买。支持漫游阈值设置，支持“上网管控”，这些都是很实用的功能。缺点是没有把2.5G满上。我是期待10G+2.5Gx4的机型。599元的双频八流Wi-Fi 7+双2.5G+USB3.0，还是可以的。

上一页 6 7 8 9 10下一页阅读全文