“黑马”长安启源Q05对抗宋Pro DM-i，二者差距明显！

长安启源Q05在设计上有哪些巧思？进入2023年以来，自主品牌的车企里诸多＂新势力＂脱颖而出，就拿长安启源来说，作为周董2024年首个代言品牌，长安启源自2023年8月品牌发布以来，就以出众的产品力和价值体验得到了用户的不断认可。据官方最新数据，长安启源在12月单月便获得了订单11157辆、交付6926辆的优异成绩。这也代表着品牌发布仅4个月，长安启源全系销量就已突破了4万辆大关！

而在15万区间的SUV之内，长安启源的首款SUV长安启源Q05更称得上是＂黑马＂级的产品，相比竞品宋Pro DM(参数|询价)-i来讲，它所具有的优势绝非是单方面的产品属性。

纯电续航对比，差距显而易见

首先来看二者的动力性能层面，长安启源Q05和宋Pro(参数|询价) DM-i都搭载了插电混动系统，不过纯电续航层面存在一定明显的差距。就拿长安启源Q05 125 MAX来举例，它所配备的电池组容量为18.99kWh，WLTC和CLTC工况下的续航里程分别为95km和125km。可以说在纯电状态之下驾驶，能相当轻松地应对日常代步，且也无需进行频繁的充电。而且长安启源Q05125MAX综合油耗仅为1.33L，整体油耗表现，在大多数竞品中可谓是翘楚般的存在。

再来看一下宋Pro DM-i 110km超越型的纯电续航情况，它所搭载的电池组容量为18.3kWh，WLTC和NEDC工况下的续航里程分别为85km和110km。其续航里程可以说是宋ProDM-i110km超越型的短板之一，虽然燃油能够摆脱一定的续航焦虑，但是用车成本确实会相应上升。而宋ProDM-i110km超越型油耗也达到了1.98L，与于长安启源Q05 125 MAX相比，差距在半倍以上。

电池安全对比，长安启源Q05更胜一筹

新能源车型的电池安全称得上是重中之重，且“自燃”也是新能源车型最加敏感的话题。为了杜绝这类危机的发生，长安启源Q05 125 MAX为磷酸铁锂电池搭载了AI智能电池管理系统，它的液冷科技可在电池最为活跃的状态之下有效降低电池温度，特别是快充时，电池温度会加快攀升，而液冷技术科研有效降低温度。所以在夏季高温天气中进行快充，也一点都不需要担心自燃问题的发生了。而且进行了24小时不间断监控，还使用包含电池预约加热、保温、温度管理以及软件OTA升级的智能四件套来全方位保障电池状态及使用安全。出行再无安全焦虑，每一刻都畅快无忧。

而宋Pro DM-i 110km超越型并未配备电池液冷系统，虽说磷酸铁锂电池的熔点在500℃-800℃这一区间内，但在快充状态下，温度极容易出现失控状态。而且在夏季的高温环境下进行快充，热失控几率也要更高。

在电池封装方面，长安启源Q05设计也要更简洁明快，电池上盖设有一块冲压钢板，把电池上盖打开，方便检修。另外，长安启源Q05的电芯与外壳之间所留有的缓冲带要更大，能够防止受到意外碰撞安全系数更高。所以在电池安全性方面，长安启源Q05俨然是要更胜一筹。

超多配置，力压宋Pro DM-i

科技时代下，消费用户对配置方面的要求也在水涨船高。在配置方面，一定要给长安启源Q05点赞，内载了一块10.25英寸全液晶仪表盘和一块12.3英寸的中控屏，其中的智能车机系统支持4G网络、语音交互以及OTA升级等诸多功能。除此之外，长安启源Q05的车机系统还支持连贯语音识别和可见即可说的功能，特别是前者，智能语音系统在遇到多种词汇之时，可以快速识别并去执行操作，非常方便。

宋Pro DM-i 110km超越型同样提供了2块屏幕，其中液晶仪表盘的尺寸为8.8英寸，与长安启源Q05相比而言视觉感受有些紧凑。另外，车机系统的语音识别功能也较为普通，系统并不支持连贯性语音识别和可见即可说功能，语音操作之时的识别率低，且响应也比较慢，尤其是在驾驶状态之下，较慢的识别过程极为容易导致车主分神。

更值得一提的是，长安启源Q05还比宋Pro DM-i多出了哨兵模式、低速行车警告、带位置记忆的电动感应后备厢、64色氛围灯、19英寸大轮圈、10.25英寸全液晶仪表盘、主动降噪、手势控制、面部识别、自动泊车，以及同价位极为罕见的“黑科技”循迹倒车等等，称得上是为驾驶者提供了全方位的安全保障。

外观对比，长安启源Q05更吸睛

前脸部分，长安启源Q05采用的是新能源车型常见的封闭式前脸设计，狭长的大灯分布在车头两侧，造型十分犀利，结合层次分明的车头，营造出一种硬朗的感觉。侧面来看，除了一根分体式腰线之外，侧面基本没有太多累赘的装饰，车门下方也有一根镀铬装饰，与车窗的镀铬装饰相互呼应。来到车尾，启源Q05并未采用当下流行的贯穿式尾灯，大灯样式与车头相呼应，车顶双段式尾翼搭配下方的扩散器，进一步彰显了该车的运动气息。而宋Pro DM-i则依然采用了比亚迪的“龙颜”设计语言，展现出一种大气与稳重的感觉。两款SUV车型在外观方面可谓是各有千秋，但是“龙颜”设计已出现在比亚迪旗下的多款车型上，令消费用户已产生审美疲劳，远不如长安启源Q05更具吸引力。

小结：两款车型的指导价虽然相差无几，但续航、智能、配置等方面的差距还是挺明显的，长安启源Q05的性价比要更高一些。在性价比为“王”的时代之下，显然长安启源Q05更值得入手。