自汽车诞生之日起,“设计”就成了汽车不可或缺的一部分,也不知道从什么时候开始,没有“设计”,反倒是成了科技感和未来感的代言词。
让笔者大受震撼的就是Cybertruck(参数|询价)这台车,不管从设计还是从传统的审美角度来看,Cybertruck都和“美”不沾边,甚至和科技感都不沾边,难道只是因为它来自特斯拉,大家就可以包容一切?
那么假如Cybertruck是一台国产的话,大家还会觉得它帅气吗?恐怕不仅仅是没人觉得它好看,甚至它还要面临一番口诛笔伐。
在流量时代,很多人的“审美”可能都已经变了,只要这台车有流量,就可以各种赞美之词。
在十多年前,小米曾打出过“没有设计就是最好的设计”这句口号,结果就被网暴了十几年;细看如今的小米手机,虽然颜值算不上顶级,但部分产品在智能手机中也算是中游以上的水准。
而Cybertruck这台车,不管是设计感还是颜值,放在皮卡中也是几乎垫底的存在,说白了就是一个大铁盒子,这种铁盒子其它厂商造不出来吗?当然显然是可以的,只是他们并不愿意这么做而已,毕竟这基本上意味着车企没有设计部门。
我们不能否认,Cybertruck确实有着浓浓的“赛博”风格,但这种风格更多是粗犷,而非帅气。
内饰层面同样是如此,只有双幅式多功能方向盘以及悬浮式中控屏,这让笔者对特斯拉的产品定义产生了很大的怀疑,如果车辆没有必要配备仪表盘的话,Model 3(参数|询价)和Model S(参数|询价)在改款时为何还坚持提供呢,而且Cybertruck又为何不提供呢?
最大的问题,笔者觉得还是在安全性方面,这种铁盒子外形固然带来了非常坚固的车身,但对于行人和车辆来讲真的不太友好,尤其是棱角感十足的车身线条在撞击时可能会给行人更大的伤害。
细看特斯拉近两年比较严重的交通事故,虽然最终都证明和车辆本身无关,更多是驾驶员错误操作导致的,但这种错误操作引发的事故,在特斯拉上尤为常见,如果Cybertruck也出现类似的事故的话,后果只会更严重。当然,这个往深了说其实是特斯拉在和用户传统的使用习惯作对,笔者回头有时间再跟大家分析这个话题。
就连特斯拉CEO马斯克也承认,Cybertruck在中国上路合法化会非常困难,所以如今在国内亮相的8台Cybertruck也不过是仅仅起到展示的作用而已,连特斯拉自己都不知道Cybertruck能否在国内上市。
或许Cybertruck选择国产的话,在国内上市的步伐会更顺利一些,但皮卡在国内的市场其实并不大,很多城市都还有皮卡进城的限制。再加上Cybertruck的长宽高分别为5683/2201/1791mm,注定了普通车位满足不了需求,硬停的话,怕是邻里矛盾少不了。
在笔者看来,皮卡,尤其是Cybertruck这种定价较高的新能源皮卡,在国内基本上没有市场,需要用它来吸引眼球或者赚取流量的终究是少数人,注定了只是一台大玩具而已,所以特斯拉可能也没有太大的兴趣把它引入国内市场吧。
文章来自互联网,不代表电脑知识网立场。发布者:电脑知识网,转载请注明出处:https://www.pcxun.com/n/57184.html