作为一个老数码圈人，我在最近发现了手机市场的一个趋势，越来越多的神机开始集中在三千元、四千元的产品上，而两千元以下的市场反倒是越来越沉寂，几乎没有什么好选择，价位对应的中端芯片市场也大多开始挤牙膏打酱油，每年提个频率换个架构糊弄一下就完事了。让爱好者们都不禁吐槽，“次次都给个弱势芯片，我外围比对面弱吗？”过去年轻人们1999就能买神机，现在却只能买到一些跳水的老款机型，几乎没有品牌在这个价位再去打造传统意义上的线上手机了。
于是，市场总得有人搅局，一加ace系列和红米k系列在这个价位段支拎了起来，特别是一加新推出的Ace3V这样一台为年轻人打造的第一台高性能机和第一台AI手机，在2K档位上把性能、续航、Ai能力、护眼屏幕给卷起来了。他搭载了当下最新的骁龙7+ Gen3平台，针对年轻人最关注的学习，求职生活等方面带来了强大的AI能力，并带来了一块标杆级的1.5K护眼直屏，以及霸榜级别的续航，他的综合体验究竟如何，让我们一起进入测评一探究竟。
外观设计
犹记得几年前的手机市场里，玻璃后盖从来都不是品质和工艺的代表，而是千元以上的手机标配，在4G手机时代的末尾，各家线上品牌在千元市场上打得不可开交时，玻璃后盖不仅没有因为成本限制而简配过，大家甚至在玻璃后盖上玩起了各种炫光工艺和多彩配色。但在如今这却成了用户的奢望，两千元以下的产品几乎全部默认塑料后盖，而且在具体的处理工艺上也大多非常粗糙廉价，一上手便能感觉到其质感之差。
而专注手机工艺的一加在去年便将同价位少有的玻璃后盖和无塑料支架的设计带到了2000元档的Ace 2V上，并在市场上掀起了一股“普及无塑料支架屏幕”的狂潮，仅用了一年，各家厂商便再也没有在2000元以上的手机上推出过有塑料支架屏幕的产品，不再是次旗舰和旗舰们的专属工艺。
而在今天的Ace 3V上，我们其实还可以看到一加对于工艺的执着，直角边框+2.8D玻璃后盖之间仍然严丝合缝，全新的玻璃工艺也让他成为雾面玻璃时代的镜面异类，随机附赠的砂岩硅胶保护套更是堪比旗舰手机的配壳。我们拿到的雾面灰版本非常适合低调的用户，不过由于镜面的质感他也存在着沾染指纹的问题，如果对此介意那还是建议带着壳使用，毕竟壳的手感也是真的非常爽。
而在镜头设计上，一加这次选择了回归传统，采用了一加9系的镜头Deco设计，我已经不记得有多少人跟我说过如今手机的镜头设计实在是太大了，在打游戏时甚至会影响到握持。我们必须承认大家对于设计的喜好是不同的，对于手机拍照没有太大的要求的人不一定会为了影像而去接受自己不喜欢的镜头设计，一加Ace 3V的这次“爷青回”正是给了大家一个怀旧的选择。
而到了正面，一加Ace 3V依然采用了一块6.74英寸的窄边框、无塑料支架的高品质直屏，1.5K分辨率，120Hz刷新率，峰值亮度2150nit，四面边框已经基本实现了等宽，顶部的挖孔大小也控制得非常优秀。并且采用了一加 12 同款旗舰护眼方案「明眸护眼」技术，除了硬件级低蓝光，还有2160Hz 高频PWM 调光以及1 Pulse 类 DC 调光，并通过了国家眼科诊断与治疗工程技术研究中心的眼健康安全评测体系（ECAP）测试，触达顶级护眼水平。
性能体验
对于一加Ace 3V来说，最值得关注的便是这颗小钢炮骁龙7+ Gen3了。作为高通当下最强的中端Soc平台，骁龙7+ Gen3采用了多个骁龙8 Gen3的“同款”，同款的台积电4nm工艺，同款的X4超大核架构，以及同款的Adreno 7系GPU，整体的芯片定义并不是像7+ Gen2一样拿着已有的芯片再降一档频率，而是以新工艺，新架构为基础完全打造一颗中端最强芯，让这逐渐沉寂的中端芯片市场又重新变得水深火热了起来，特别是它离谱的能效比。针对他的理论性能和能耗表现我们首先进行了详细的测试。
首先是针对CPU部分的Geekbench 5测试，得益于X4大核的优秀性能，7+ Gen3的单核性能可以说是大大胜于上代7+ Gen2和最大对手天玑8300，而在多核表现上也基本上实现了和8300相同的性能水平，相比于7+ Gen 2又有了10%左右的提升，而相比于大哥骁龙8 Gen2，7+ Gen 3的性能则存在着较小的差距。
接下来则是针对GPU的详细跑分和功耗测试，这次骁龙7+ Gen3采用的是一颗950MHz的Adreno 732 GPU，在高通的定义中介于骁龙8+ Gen1和8 Gen2之间，我们尤其关注他的高频设计是否会对功耗带来一些不利影响。在这项测试中我们将会关注处理器的图形性能和图形能效比，因此我们会使用PerfDog采集手机的功耗表现，具体的测试方法是将所有手机的设置统一为“最低亮度”，“开启飞行模式并打开WiFi，连接同一网络”’，“后台挂载工具，使用相同节点”，“使用同一版本的GFXBench5”。使用PerfDog测试功耗，先将手机所有后台和功能关闭，亮度最低，仅开启WiFi，测试手机在此时的空载功耗，再挂载工具使用GFXBench 5.0进行跑分，跑分时采集平均功耗数据并减去空载数据，得到手机处理器的功耗。
首先是中负载的曼哈顿离屏场景，我们可以看到骁龙7+ Gen3的实际性能相比于7+ Gen2有了非常大幅度的提升，提升幅度达到了40%之多，而与之对应的峰值功耗则达到了7.2W，整体的能耗比和骁龙8 Gen2达到了接近的水准，性能上则有15%的差距，而相比于网上天玑8300的平均成绩则是一个相似的水准。
而在负载超高的4K阿兹特克场景中，骁龙7+ Gen 3的提升幅度同样相当大，而峰值功耗同时控制在了7.2W左右，尽管这个功耗相比于7+ Gen2是有着比较大的提升的，但是今年的旗舰芯片们在峰值功耗上也有着较大幅度的提升，实际的表现究竟怎么样我们也要看实际的游戏表现。
最后我们也测试了他的安兔兔跑分成绩，相比于天玑8300机型他的CPU跑分要高出将近七万分，而GPU跑分则要略低两万分，最终的总分7+ Gen3要比天玑8300要略高一些。
总而言之，骁龙7+ Gen3是一颗非常优秀的中端芯片，在优秀的产品定义下他的CPU性能实现了对天玑8300的超越，而他的GPU部分也基本上实现了大哥8 Gen2的八成多功力，和天玑8300基本持平。毫不夸张地说这就是一颗小8 Gen3，除了骁龙7+Gen3这颗小钢炮处理器之外，它还采用了LPDDR5X+UFS4.0旗舰内存组合，并且首次引入「潮汐架构」与 AI 算力模型，性能提升很是明显。那么他在游戏中的表现究竟如何呢？我们在室温23度的环境下对其进行了王者荣耀，原神和崩铁的详细性能测试。
首先是最基础的王者荣耀测试，我们将画质设定为极致+120Hz并开启抗锯齿和水面反射，并进行了一小时的连续测试，记录了最后一局的游戏帧率。可以看到在整个游戏过程中手机都没有明显的掉帧情况出现，帧率一直稳定在120帧左右。
而在游戏结束后，机身温度基本没有明显的提升，正面最高温度来到了39度，背面则基本和人体温度相当，握持起来只有正面的左侧有轻微的温热感。
而在作为原神的官方战略合作伙伴，应该没有厂商比一加更懂原神的性能调教了，我们在枫丹地图中进行了三十分钟的水上水下混合测试，可以看到除了最后五分钟手机出现了短暂的轻微降频之外，其他时候游戏的运行都是比较稳定的，平均帧率达到了58帧以上。
在游戏结束后，机身的温度表现也在可以接受的范围内，机身的正面和背面温度达到了43度左右，游戏的耗电量则为13%，在我们测试过的机型中算是比较好的水准了。
上一页12 下一页 阅读全文
文章来自互联网，不代表电脑知识网立场。发布者：银则雨，转载请注明出处：https://www.pcxun.com/n/87104.html
