近期，中央一号文件正式发布，其中两项严格规定引发了广泛讨论：
首先，文件明确禁止城镇居民购买农村住宅及宅基地，这一措施标志着农村宅基地的转让渠道被彻底关闭。
其次，文件还规定退休干部不得在农村地区私自占用土地建造房屋，此举旨在进一步规范农村建设用地管理，确保土地资源得到合理分配与利用。
这些新政策无疑对农村居住环境及土地管理产生了深远的影响，为农村地区的发展设定了新的边界与限制。
首要禁令，其实一直存在着，多年来始终被严格执行，甚至高层会不时地加以提醒。
然而，新增的第二道禁令：禁止退休干部在农村圈地建房，则是近期才加入的新规。
这两项政策的叠加，几乎完全堵死了农村宅基地及农房自由交易的通道。
这一举措也向那些富商和权贵们传递了一个明确信号：农村宅基地的主意，不可轻打，因为这是国家的底线，任何突破都是绝对不容许的。
对于“两个不允许”的严厉重申，或许许多人还在云里雾里。
我们需将新闻串珠成链来理解。
上周，有传闻称国家即将投入七万亿巨资用于乡村振兴。
这笔资金将着重扶持家庭农场、农产品加工、高标准农田建设及乡村物流等110项乡村项目，为乡村振兴战略的推进铺设了坚实的资金基石。
尽管我尚未找到该消息的最初来源，但众多三农类账号已纷纷转发。
值得一提的是，上周新闻联播对乡村振兴的报道颇为密集，且已有确切消息：
2025年1月17日，财政部提前预拨了2025年中央财政衔接推进乡村振兴补助资金，总额达1593亿元，旨在支持地方政府提前规划和推进乡村振兴工作。
与此同时，农业领域正吸引着巨头们的纷纷入局。
例如，中铁十四局转战山东，十二局布局天津，二十一局深入甘肃，聚焦于农业基础设施（诸如灌溉网络、温室大棚）的广阔市场。
格力集团则挺进东北农场，或涉足智能农机制造与冷链物流等前沿领域。
传统服饰巨头贵人鸟转型为“金鹤农业”，专注大米等农产品的生产，力图在农业领域发掘新的增长点。
先是通过巨额投资宣布进军乡村振兴，旨在彰显乡村振兴的广阔前景，
随后又通过“两个不”的声明，强调坚守底线思维，明确农村宅基地不容侵犯的立场。
昔日以城市建筑为主的中铁**局，如今因城市建筑需求减少，纷纷转向农业这块“诱人蛋糕”。
随着大量资本涌入乡村振兴领域，难免出现“圈地”现象。
正如美国首富比尔·盖茨拥有近百万亩土地，成为美国最大的地主。
若在中国允许土地自由买卖，中国富豪或将购入更多土地。
但相较于资本，权力更需警惕。当前城市的土地开发已近尾声。
一些权力开始将手伸向乡村，他们凭借政策优势、信息差以及资源与关系网络，轻松获取土地并非难事。
一旦农村宅基地买卖开放，许多人可能因短期利益而轻易放弃宅基地，最终受损的将是广大农民群体。
历史长河中土地私有化的教训历历在目：富者广置田地，贫者无寸土之立。
因此，中央一号文件的核心任务便是确保这一基础底线不动摇，任何力量都不得使其受到侵犯。
这不仅是8亿中国农民的立命之本，更是他们坚不可摧的生存保障，堪称他们的“铁饭碗”。
尽管土地转让受到限制，但农民们并未失去退路。一旦遭遇困境，他们总能回归田园，耕田种菜，确保基本的温饱无虞。
自疫情爆发以来，全球经济遭遇寒流，城市地区失业与裁员现象频发。
若将此情境置于美国或印度，恐怕早已街头巷尾遍布流浪汉与贫民窟居民。然而，在中国，这样的景象并未出现。
这得益于农村这片坚实的后盾。人们得以返回家乡，至少饮食无忧。在农村，只要从事基本的农耕与家禽养殖，一个月的生活开支往往不足千元。
农村地区的电费与水费均极为低廉，国家通过实施优惠电价政策，鼓励农村老人使用空调、冰箱、洗衣机等家电，部分时段电费低至每度两三毛钱。至于水费，在我老家则是免费供应，直接取自水库或山泉。
综上所述，农村宅基地的价值远超经济效益本身，它关乎民生福祉，是政治红线的关键所在。
我们每个人都需要珍惜并守护好自己的“一亩三分地”，即使你心生退意，国家也会坚定不移地为你守护这片土地。
当然，我理解您的需求。以下是改写后的文本：
尽管有人担忧，一旦户口迁往城市，老家的房产是否将面临无法继承的困境？对此，自然资源部等七部门在2020年给出了明确答复：农村宅基地的使用权可依法由城镇户籍的子女继承，并允许办理不动产登记。
然而，值得注意的是，城镇户籍的子女只能拥有宅基地的使用权，并不具备所有权。这意味着，一旦房屋损坏或倒塌，宅基地将被收回村集体所有。近年来，许多人选择返乡修缮房屋，正是出于这一原因。
在此，我强烈建议有条件的朋友，不妨定期回乡检查并维护自家的老宅，以免因房屋倒塌而失去所有。特别是在一些经济较为繁荣的乡村或大城市郊区，这些房产未来仍有可能带来可观的收益。
此外，“一号文件”中的“两个不允许”政策，不仅限制了农村宅基地的交易，也堵上了大城市城中村自建房上市流通的道路。这是因为，一旦宅基地可以自由买卖，特别是深圳、广州等大城市将面临巨大的房屋供应压力，这与当前房地产市场稳定发展的总体趋势背道而驰。
因此，大家应谨慎对待一二线城市城中村的房产交易，特别是那些所谓的小产权房。这些房产实际上属于他人的宅基地，一旦遇到拆迁或其他变故，法律将不予认可，也无法保护您的权益。
文章来自互联网，不代表电脑知识网立场。发布者：电脑知识网，转载请注明出处：https://www.pcxun.com/n/373540.html
